自 9 月 19 日开始，香港政府将会依据新修订的《受养人签证政策》，承认海外合法同性伴侣关系，并允许其中一方以 “受养人” 身份申请签证入港。

推动入境处修改政策，正是一桩打了七年的官司—— QT 与 SS 案。

英国女同志 QT 与伴侣 SS 在英国以《民事伴侣法》登记为同性伴侣。2011 年 SS 获得到香港的工作机会，作为伴侣的 QT 陪同 SS 来香港工作，两人考虑长居。此前，SS 的公司也告诉 QT，她在香港可以依据 “受养人” 的身份取得签证，获得相关权益。

同年，她们来到香港，但 QT 申请 “受养人” 签证却两度遭到入境处拒绝。入境处认为 QT 与 SS 的民事伴侣关系，并不等同于“配偶”，加上香港法律所认可的婚姻关系为一男一女，因此她在身份并不符合资格。

这段期间，QT 只能以旅游签的方式留在香港，每隔一段时间就得回英国再到香港。

QT 向法院提出司法覆核，她认为《受养人签证政策》，显然涉及性倾向歧视的嫌疑，一开始就遭到原讼法院驳回，QT 继续上诉，结果在上院获得胜诉。

不过入境处不服判决，他们也提出上诉，使得案件于今年七月进入终审法院（终院）审判。

7 月 4 日，五名法官于终院驳回入境处的上诉。终院的书面判词表示，不接纳入境处指，民事伴侣和已婚配偶有明显差异的说法，婚姻和民事伴侣都是英国法律认可的地位。

“我从来没有想过放弃，我们为什么要放弃，我们都爱香港，整个制度都需要被挑战。但对于判决结果我还是很惊讶”，QT 于终审判决后接受媒体采访时说。

对于判决结果，香港立法界也有不同解读。

人民力量立法会议员陈志全认为，这一天对香港同志平权运动来说是很重要的日子。他借此公开呼吁政府应该开始展开《性倾向歧视条例》立法，以及同性伴侣政策。

至于民建联立法会议员周浩鼎则认为，终院裁决并不会改动现有的一男一女的婚姻制度，“绝对不牵涉改动，判决只系鼓励外人来港工作及生活。”

不过，判决结果出炉之后，入境处也立即公开表示，会遵守终院的判决，征询专业法律的建议，修改《受养人签证政策》。

9 月 18 日，政府发言人表示，因应终审法院判决，完成检讨后决定修订受养人政策。新的受养人政策将承认经在香港以外的地方与合资格保证人，根据当地有效的法律缔结了同性民事伴侣关系、同性民事结合、“同性婚姻”等关系，其中一方皆有资格以受养人身份来港。

值得一提的是，政府发言人于公告时再三强调，这次修改纯粹是关乎受养人制度，香港法律下的一男一女的“配偶”定义依然不变。这项规定也不适用于本地居民。入境处补充，新的《受养人签证政策》将有助于香港引进海外人才。